同学，你好！Spring Cloud 和dubbo相比哪个更好用呢？个人认为Spring Cloud更好用一些。SpringCloud 在核心要素上要优于 Dubbo。在开发过程中，只要集成了 SpringCloud，就可以顺利完成微服务组件的集成，而 Dubbo 则需要通过定制来扩展各个组件。过滤器用于实现组件集成，开发难度稍大。

　　SpringCloud的优势

　　Spring 团队将来自 Pivotal、Netflix、HashiCorp 等公司的许多经过验证的开源项目组合成一个名为 Spring Cloud 的 Spring 项目。Spring Cloud 提供了库和工具，可以快速构建一些分布式系统常用的设计模式，包括：

　　1.服务发现

　　JVM 和非 JVM 服务可以在服务注册表中注册自己，并轻松发现生态系统中可用的其他服务。Spring Cloud Netflix Eureka 或 Consul 可用于此目的。

　　2.分布式配置

　　由 git 存储库支持的集中式外部配置管理。配置资源直接映射到 Spring 环境，但如果需要，可以由非 Spring 应用程序使用。

　　3.客户端负载平衡

　　负载平衡改善了跨多个服务的工作负载分布。Spring Cloud 提供 Ribbon - 一个客户端负载均衡器，它与 Service Registry 对话并使负载均衡变得容易。

　　4.保险丝

　　当对服务的方法调用失败时，断路器允许功能正常降级。使用熔断器模式可以让微服务在相关服务发生故障时继续运行，防止故障级联并给故障服务时间恢复。Spring Cloud 提供了 Hystrix，它是断路器模式的一个实现。

　　5.网关

　　Spring Cloud Gateway 是基于 Project Reactor 的智能可编程网关。

　　6.链接跟踪

　　Spring Cloud 为日志关联和跟踪提供了 Zepkin 和 Sleuth。这对于在真实生产环境中进行深入的故障排除非常有帮助。

　　7.安全验证

　　Spring Cloud 通过使用少量注解来提供对 OAuth2 服务器和资源服务的支持。使用这些库可以轻松实现授权和身份验证。

　　Dubbo优势

　　Dubbo 只实现了服务治理，而 SpringCloud 子项目涵盖了微服务架构的很多部分，服务治理只是其中的一个方面。Dubbo 提供了一个 Filter 来扩展一些缺失的特性，例如：

　　分布式配置管理：可以使用淘宝的diamond和百度的disconf实现分布式配置管理

　　服务链路追踪：可以使用京东开源的Hydra，扩展Filter，使用Zipkin进行服务追踪

　　批处理任务处理：可以使用当当开源的Elastic-Job和TBSchedule

　　综合以上，简单对比一下 Spring Cloud 和dubbo相比哪个更好用。近年来，我们也发现了一个现象(或趋势)：SpringCloud 和 Dubbo两个生态逐渐融合。随着 SpringCloud Alibaba 的出现，Dubbo 已经能够很好的集成 SpringCloud 系统进行开发。Dubbo用户无需自行扩展Filter即可轻松访问SpringCloud系统的注册中心、配置中心、链接跟踪等产品。SpringCloud 用户也可以在需要高效远程调用的场景中轻松引入 Dubbo，享受 Dubbo 的 RPC 带来的性能优势。所以，虽然SpringCloud有更多优势，但SpringCloud和Dubbo逐渐融合，两个生态应该长期共存，都不会被淘汰。